Тайрон Вудли считает, что Шон Стрикленд блестяще сыграл свою роль на UFC 328, даже если подготовка к бою выглядела наполовину реальной, наполовину шоу. В эксклюзивном интервью бывший чемпион UFC в полусреднем весе заявил, что обычный стиль Стрикленда сделал его слова более весомыми, а сам бой смог создать достаточно хаоса и шума, чтобы привлечь внимание к вечеру.
Тайрон Вудли о Шоне Стрикленде после UFC 328: “Он почти стал неотменяемым”
Оценка Вудли относительно Стрикленда была прямолинейной. “Стрикленд — это Стрикленд. Он стал очень меметичной персоной. Ему нравится внимание, и он немного раскрепостился. Он своего рода человек без фильтров в спорте, которому можно говорить такие вещи, особенно когда он почти стал неотменяемым, потому что он постоянно говорит столько нелепостей”, — сказал он в эксклюзивном интервью LowKick MMA при поддержке NewBettingSites.uk. Он добавил, что фанаты не реагируют на Стрикленда так же, как на бойца, который редко переходит границы, а затем внезапно делает это один раз.
Вудли полагает, что подогрев интереса пошел мероприятию на пользу. “Ты этого ожидаешь, и ты не предъявляешь ему тех же требований, что и к кому-то, кто никогда не говорит ничего неуместного, а затем внезапно говорит что-то сумасшедшее. Так что я чувствую, что он сделал то, что должен был. И если этого достаточно, мы забудем, что они тренировались вместе и что они смеялись. Пока замес интересный и развлекательный, это главное. Я думаю, они сделали его интересным и развлекательным. Они сделали то, что должны были сделать для боя”, — сказал он. В этом и суть его аргумента: история сработала, потому что заставила людей смотреть.
Бывший чемпион UFC о Шоне Стрикленде после UFC 328: “Ему нравится внимание”
Главный бой UFC 328 завершился победой Шона Стрикленда над Хамзатом Чимаевым раздельным решением судей, вернув ему титул в среднем весе в Ньюарке. Стрикленд выиграл на двух судейских карточках со счетом 48-47, в то время как Чимаев взял другую с тем же отрывом. Напряжение перед боем было настолько реальным, что выплеснулось на публику. Поединок омрачился оскорбительными и расистскими высказываниями Стрикленда, а прямая трансляция отметила напряженную пресс-конференцию и удар ногой от Чимаева ранее на неделе боя. В то же время, сам бой завершился моментом уважения, когда Чимаев надел пояс на талию Стрикленда после объявления решения.
История сработала, потому что оба бойца умеют использовать драму недели боя. Стрикленд давно подогревает интерес к своим боям провокациями, и этот достиг такого уровня, что даже вражда начала выглядеть для некоторых зрителей как постановка. Взгляд Вудли заключается в том, что не имело значения, была ли каждая часть этого чистой эмоцией, потому что конечный результат был захватывающим и легко запоминающимся.
