Плей-офф НБА, путь к чемпионству через четыре серии до четырех побед, выявляет слабые стороны команд на пути к финалу.
Даже у лидеров – Оклахома-Сити Тандер, Кливленд Кавальерс и Бостон Селтикс – есть недостатки, несмотря на их доминирование в регулярном сезоне.
Рассмотрим уязвимости этих команд и определим, кто может их использовать в плей-офф.
Восточные претенденты
Бостон Селтикс
Слабость: Недостаточный темп
У “Селтикс” трудно найти слабые места, они входят в топ-5 по атаке и защите. Но медленное нападение может стать проблемой в плей-офф.
Бостон занимает последние места в лиге по темпу, очкам в быстрых отрывах и частоте переходов. Также медленно атакуют после подборов и потерь.
Медленная игра не вредила “Селтикс” в регулярке, но в плей-офф, особенно при плохом проценте трехочковых, команда может завязнуть и не иметь быстрого способа набрать легкие очки.
Кто может использовать:
- Оклахома-Сити Тандер
- Орландо Мэджик
- Кливленд Кавальерс
“Тандер” – лучшая защита в половине площадки. “Мэджик” и “Кавальерс” также сильны в защите в Восточной конференции. Медленное нападение “Селтикс” может стать проблемой против таких команд.
Кливленд Кавальерс
Слабость: Размер задней линии
В защите “Тандер” и “Селтикс” нет слабых звеньев. У “Кавальерс” проблема – маленькие защитники, которые зависят от помощи больших игроков Эвана Мобли и Джарретта Аллена.
Соперники могут заставлять защитников “Кливленда” меняться на мощных вингов. Донован Митчелл, Дариус Гарланд и Тай Джером – легкие цели из-за размера. Особенно Джером, против которого соперники набирают много очков в пик-н-роллах.
Кто может использовать:
- Оклахома-Сити Тандер
- Детройт Пистонс
“Тандер” любят пик-н-роллы между защитниками. Исайя Джо, Лугенц Дорт, Касон Уоллес и Алекс Карузо часто ставят заслоны защитникам. Это создаст проблемы для “Кливленда”, которым придется либо давать открытый трехочковый, либо позволять Шей Гилджес-Александеру атаковать один на один после смены.
“Пистонс” также могут использовать это в потенциальном втором раунде, используя связку Малика Бизли и Тима Хардуэя-младшего для создания ситуаций один на один для Кейда Каннингема.
Нью-Йорк Никс
Слабость: Защита против stretch big men
У “Никс” проблемы с защитой против центровых, умеющих бросать издали. “Атланта Хокс” – единственная команда, пропускающая больше очков после пик-н-попов, чем “Никс”.
Тренер Том Тибодо редко просит Карла-Энтони Таунса меняться, что позволяет соперникам использовать пик-н-поп в пяти-аут нападении.
Кто может использовать:
- Бостон Селтикс
- Милуоки Бакс
В первых раундах “Никс” могут встретиться с “Селтикс” и “Бакс”, у которых есть отличные stretch big men – Кристапс Порзингис и Брук Лопес. Порзингис в единственном матче против “Никс” реализовал много открытых трехочковых.
Защита “Никс” с Микалом Бриджесом, О Джи Ануноби и Джошем Хартом должна справляться с атакой “Селтикс”, но пока это не получается из-за проблем с защитой против снайперов.
“Бакс” могут быть менее опасны из-за недостатка снайперов вокруг Лопеса и Янниса Адетокунбо. Лопес также менее динамичен, чем Порзингис, и набирал мало очков против “Никс” в этом сезоне.
Западные претенденты
Денвер Наггетс
Слабость: Защита в быстрых отрывах
Слабость “Наггетс” – защита в целом. 20-й защитный рейтинг – худший для команды с победным балансом. Особенно уязвимы в защите при быстрых переходах.
“Денвер” пропускает много легких очков в быстрых отрывах, занимая 28-е место по этому показателю.
“Наггетс” лидируют по очкам в быстрых отрывах благодаря пасам Николы Йокича, но и пропускают много. Соперники реализуют много бросков в быстрых отрывах против “Денвера”.
Кто может использовать:
- Оклахома-Сити Тандер
- Мемфис Гриззлис
Лучшие команды по игре в быстрых отрывах – “Тандер”, “Гриззлис” и “Наггетс”. “Оклахома-Сити” лидирует по перехватам, что дает им много возможностей для быстрых отрывов. “Мемфис” также силен в этом аспекте.
Чтобы выйти в финал, “Денверу” нужно улучшить защиту в быстрых отрывах. В регулярке против “Оклахома-Сити” и “Мемфиса” они играли в защите в быстрых отрывах на среднем уровне.
Хьюстон Рокетс
Слабость: Атака в позиционном нападении
У “Хьюстона” проблемы с атакой в позиционном нападении. Они занимают 22-е место по очкам за владение в позиционном нападении среди команд с положительным балансом.
Общая атака “Рокетс” на 11-м месте благодаря подборам в нападении и быстрым отрывам. Но в плей-офф легкие очки исчезают.
Пример – “Никс” 2022-23, которые в регулярке были четвертыми по рейтингу атаки, а в плей-офф опустились на 13-е место.
Кто может использовать:
- Клипперс
- Оклахома-Сити Тандер
“Рокетс” – вторые по защите в позиционном нападении, но могут встретиться с “Клипперс” или “Тандер”. “Клипперс” опасны в первом раунде из-за защиты и опыта в плей-офф.
Хотя “Рокетс” выиграли три матча в регулярке у “Клипперс”, Кавай Леонард не играл против них, а Джеймс Харден пропустил последний матч.
Если “Рокетс” выйдут в финал конференции, это будет успехом, но они уже дважды обыгрывали “Тандер” в этом сезоне.
Голден Стэйт Уорриорз
Слабость: Броски со средней дистанции
Несмотря на Стефена Карри и Бадди Хилда, “Уорриорз” не так уверены в бросках со средней дистанции. Команда реализует всего 37% бросков со средней дистанции, четвертый худший показатель в лиге.
Хотя Джимми Батлер III иногда хорош в бросках со средней, в этом сезоне он также бросает 37% со средней. “Уорриорз” стали хуже в бросках со средней после обмена Денниса Шредера.
“Уорриорз” компенсируют это, редко бросая со средней. Но в плей-офф количество бросков со средней может увеличиться.
Кто может использовать:
- Денвер Наггетс
“Наггетс” заставляют соперников бросать 9,5 бросков со средней за игру, что является наибольшим показателем среди потенциальных соперников “Уорриорз”. В матче 17 марта “Голден Стэйт” бросили всего 6 бросков со средней против “Денвера”, реализовав 1 из 6. В последней игре против “Денвера” “Уорриорз” были лучше, реализовав 7 из 14 бросков со средней.
Лос-Анджелес Лейкерс
Слабость: Разница по потерям
Интеграция Луки Дончича привела к проблемам с потерями у “Лейкерс”. В целом “Лейкерс” на 13-м месте по потерям, но после перерыва на Матч всех звезд они на 10-м месте по частоте потерь.
Проблема усугубляется тем, что “Лейкерс” и так не отличаются активной защитой, провоцирующей потери. В результате, разница по потерям у “Лейкерс” ухудшилась после прихода Дончича.
Кто может использовать:
- Голден Стэйт Уорриорз
- Оклахома-Сити Тандер
“Оклахома-Сити” лидирует в НБА по перехватам. Разница по потерям у “Тандер” может стать исторически самой большой в лиге. В победном матче в ноябре “Тандер” спровоцировали 17 потерь у “Лейкерс”.
“Уорриорз” также стали лучше в перехватах после обмена Батлера. В последнем матче против “Лейкерс” “Уорриорз” выиграли, хотя потери не были ключевым фактором.
Оклахома-Сити Тандер
Слабость: Разница по штрафным броскам
Трудно найти слабые стороны у “Оклахома-Сити”, но они на 27-м месте по частоте штрафных бросков и позволяют соперникам часто бросать штрафные. В итоге, соперники бросают на 3,2 штрафных больше за игру.
Тренер Марк Дайнолт упоминал эту разницу, когда двух игроков удалили в матче против “Сан-Антонио Спёрс”.
`У нас худшая разница по штрафным в НБА`, – сказал Дайнолт. `Нам свистят больше фолов, чем нашим соперникам. Думаю, накопилось разочарование`.
“Спёрс” – лучшие по разнице штрафных в этом сезоне, но “Тандер” не встретятся с ними в плей-офф.
Кто может использовать:
- Денвер Наггетс
- Лос-Анджелес Лейкерс
“Лейкерс” и “Наггетс” – реальные соперники “Тандер” в полуфинале или финале конференции.
“Денвер” и “Оклахома-Сити” сыграли в сезоне 3-3, но штрафные были фактором только в одной победе “Наггетс”. 6 ноября “Денвер” бросил 33 штрафных и имел преимущество в шесть очков на линии штрафных, когда “Тандер” потерпели первое поражение в сезоне.
“Тандер” и “Лейкерс” в некотором смысле зеркально отражают друг друга. В сезоне они сыграли всего дважды, и второй матч будет после обмена Дончича в “Лейкерс”. “Лейкерс” по-прежнему хорошо зарабатывают штрафные с Дончичем, но уже не так хороши в защите от фолов, как раньше.
